Koera omamine nõuab koolitust, et vältida naabrite häirimist, riskides saada karistust. Müra arvestamisega tegelevad juriidilised mitmed õigusharud. Nii on see näiteks keskkonnaseadustiku ja rahvatervise koodeksi puhul. Kuid naabrusmüra, sealhulgas kaaskoerte haukumine, tuleb karistada tsiviilseadustiku ja karistusseadustiku sätetega.
Kodaniku mõõde
Omandiõigust (tsiviilseadustiku artikkel 544) kaitseb artikkel 1er Euroopa inimõiguste konventsiooni esimese lisaprotokolli, kuid seda piirab ka pretoriaanlik ebanormaalse naabrushäireteooria. Esimest korda rakendati seda aastal 1844. See ei sõltu üldisest vastutusõigusest. Niisiis ebanormaalse naabruskonna häire teooria ei sõltu kahju autori süü olemasolust: piisab ainult kahjustuse olemasolust iseloomustamaks naabruskonna häireid.
Seetõttu ei saa korrarikkumise toimepanija oma vastutusest vabastada, esitades tõendeid selle kohta, et süü ei ole toime pandud. See on umbes a range vastutus mille tulemuseks on parandada häireid ja vältida nende kordumist. Ainult hukka mõistetakse " häire, mis ületab tavapäraseid naabrikohustusi ". Konkreetselt on need häiriv haukumine teie koera, mis käivitab protseduuri, mitte asjaolu, et ta aeg -ajalt haugub. Protsessikohtunikud hindavad suveräänselt häire ebanormaalsust vastavalt asjaoludele ja kohale. Häire ebanormaalsuse iseloomustamiseks tuginevad jurisdiktsioonid kahele kriteeriumile: häire järjepidevus ja raskusaste. Näitlikustamiseks on see nii koera korduva ja enneaegse haukumise puhul, mida innustab tema peremees; koerad raevukalt haukuvad kohe, kui inimene saabub; jne.
Ka meie seltsikoerte haukumine võib meid kriminaalkohtuniku ette tuua.
Karistuslik mõõde
Isik, kes on pärit mürast, mis võib kahjustada naabruskonna rahu selle kestuse, intensiivsuse või isegi kordumise tõttu, karistatakse karistusseadustiku artikliga R623-2. See artikkel näeb ette:
« Solvavaid või öiseid hääli või teiste rahu häirivat kära karistatakse 3. klassi trahvidega ette nähtud trahviga.
Isikud, kes on süüdi käesolevas artiklis sätestatud rikkumistes, kannavad lisaks täiendavat karistust asja rikkumise eest, mida kasutati või kavatseti toime panna.
Selles artiklis ette nähtud rikkumiste ettevalmistamise või tarbimise teadliku hõlbustamise või abistamise eest karistatakse samade karistustega.. »
Süüteo iseloomustamiseks peavad elemendid olemas olema. Peate viibima müra või müra juures, mis peab olema solvava või öise iseloomuga, mis kõik peavad häirima avalikku rahu. Kui võtta näide koera haukumisest. Koer peab öösel haukuma, häirides "teisi" (seega isegi üksikut inimest), et näha omanikku või pidajat karistusseadustiku artikli R.623-2 alusel.
Erinevalt tsiviilasjades tunnustatud ebanormaalsest naabrushäirest peab süütegu, mida iseloomustab selline häirimine kriminaalasjades, olema tahtlik. Näide Crim. 11. jaanuar 2005: Kella 4–10 haukuvate koerte pidajale määratakse karistus, kui ta oli teadlik koerte tekitatud ebamugavustest ega teinud midagi nende peatamiseks.
Artikli esimeses lõigus täpsustatakse, et süüteo eest määratakse rahatrahv rikkumised 3e klass (maksimaalselt 450 eurot). Samuti võib määrata lisakaristuse: öösel palju haukunud koera saab seejärel konfiskeerida.
Kuigi meie seltsikoerte haukumine on loomulik, peaks see olema väga mõõdukas.
Edasi minemiseks: vt. Grégoire Leray, loomade normaalne käitumine ja naabruskonna häiring. Loomaõiguse ülevaade kaks korda aastas
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf